“共鸣杯”辩论赛
// 6月17日 //
一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师
01
明法辩律 思辨青春
“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”辩论是语言较量，思维的碰撞，心灵的交锋。为进一步增强律师的思辨能力，提升青年律师的业务水平，6月17日上午，河南共鸣律师事务所举办第三届“共鸣杯”辩论赛。
本次辩论赛辩题背景信息为：丁大伟指示未满14周岁的王鹏进行盗窃，王鹏（盗窃金额5000元）又自行指使未满14周岁的周洋（盗窃金额8000元）一同盗窃。辩题设置为“控方：丁大伟盗窃的数额是13000元”VS“辩方：丁大伟盗窃的数额是5000元”。比赛邀请郭呈广主任、魏慧慧、郭璐副主任担任评委，共鸣学习小组成员组织策划，大家通过自由组队，确定控、辩双方成员。
02
引法而鸣，据理相争
在比赛中，双方就案情结合已有案例进行法律分析，聚焦刑事案件的行为定性，发表己方观点，通过深入思考和团队协作，共同在鞭辟入里的精彩思辨中进行智慧与灵感的碰撞。
辩手们结合法律实践以及自身知识储备，各自阐述丁大伟是否应当为王鹏、周扬的犯罪行为负责，从不同角度、不同层面展开了激烈的辩论。从陈述观点到攻辩发问，从自由辩论到总结陈述，双方的思维火花在往来交锋中燃烧。
最后，郭呈广主任总结双方观点，对本次比赛做了全方位的点评，把辩题拆开逐点进行分析定义，使参赛的辩手们茅塞顿开。充分肯定了双方辩手在辩论时的优异表现，同时也提出了在方向和技巧方面需要改进的不足之处。参会人员分别发表了各自的理解和观点，就本次辩题展开了热烈的讨论。
03
薪传炬火，论道当时
经过激烈的角逐，辩方最终获得本次比赛最佳团队的称号，周珂、周静律师荣获“最佳辩手”。参赛选手们纷纷表示，通过本次辩论赛，自身的语言表达能力、逻辑思维能力、临场应变能力都得到很大的提升。
共鸣律所倾力于培养优秀法律人才，此次辩论赛立足律师行业特点，围绕法律社会热点、法律适用难点，选取具有专业价值及现实价值的辩题，全体共鸣律师共同参与，切磋交流、辩法析理，进一步推动共鸣律所专业化建设深入发展、强化共鸣律师实战辩论技能，全方位、多角度展现律师庭辩的能力与风采。
